पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने गुरमीत राम रहीम को 2002 रणजीत सिंह हत्याकांड में किया बरी

7 टिप्पणि

• 

  Manoranjan jha

  मई 30, 2024 AT 21:46
  इस मामले में सीबीआई का सबूत कमजोर था। गवाहों के बयान में कई अंतर थे, और हाई कोर्ट ने सही फैसला किया। न्याय तभी सच्चा होता है जब सबूत पर आधारित हो, न कि भावनाओं पर।
• 

  Pallavi Khandelwal

  जून 1, 2024 AT 04:48
  ये सब बकवास है... एक ऐसा आदमी जिसने लाखों महिलाओं को तोड़ा, जिसके तहखानों में लाशें दफन हैं, वो बरी हो गया? क्या हम अब न्याय की बात कर रहे हैं या धर्म की? कोर्ट का ये फैसला एक शर्मनाक अपराध है।
  
  इस तरह के लोगों को जेल में रखना ही न्याय है, न कि तकनीकी खामियों के नाम पर छोड़ देना।
• 

  Pradeep Talreja

  जून 2, 2024 AT 04:08
  सबूत की कमी ही बरी का कारण है। ये न्याय का अर्थ है। अगर सबूत नहीं हैं तो कोई भी दोषी नहीं हो सकता। ये न्याय प्रणाली का मूल सिद्धांत है।
• 

  Shiva Tyagi

  जून 2, 2024 AT 13:10
  हमारी संस्कृति में ऐसे लोगों को नहीं बरी किया जाना चाहिए। ये आदमी न सिर्फ एक व्यक्ति को मारा, बल्कि लाखों अनुयायियों के विश्वास को बेवकूफ बनाया। अब ये फैसला देश के लिए एक शर्म की बात है। ये न्याय नहीं, ये अन्याय है।
• 

  ayush kumar

  जून 4, 2024 AT 07:56
  मैं तो बस ये कहना चाहता हूँ कि जब एक आदमी के खिलाफ इतने सारे आरोप हैं, तो उसकी बरी होने की बात नहीं, बल्कि उसके बारे में सच्चाई की तलाश की जानी चाहिए। क्या हम वाकई जानते हैं कि वो कौन है? या हम सिर्फ उसकी छवि को देख रहे हैं?
• 

  haridas hs

  जून 4, 2024 AT 19:30
  हाई कोर्ट का फैसला न्यायिक विश्लेषण के आधार पर आया है। सीबीआई के सबूतों में अनुपालन की खामियां, गवाहों के बयानों में असंगति, और अनुमानों का उपयोग-ये सब न्यायिक तर्क के अनुरूप नहीं थे। अतः बरी करना एक न्यायिक आवश्यकता थी।
• 

  Rahul Kaper

  जून 4, 2024 AT 21:28
  इस फैसले के बाद जो लोग खुश हैं, उनकी खुशी समझ में आती है। लेकिन जो दुखी हैं, उनका दुख भी वैध है। न्याय अक्सर अधूरा लगता है। लेकिन अगर हम न्याय के आधार को ही बदल दें-भावनाओं से सबूतों की ओर-तो ये फैसला एक शुरुआत है।